16 сентября 2024, 13:45

Госдума хочет ввести ответственность за использование дипфейков в преступных целях

В понедельник в Госдуму будет внесен законопроект, предлагающий ввести новый квалифицирующий признак в несколько статей Уголовного кодекса — использование дипфейк-технологий.

По словам авторов инициативы, «юридически понятие дипфейков в законодательстве пока не прописано, хотя это давно необходимо. Но по смыслу мы понимаем, что это технологии, позволяющие использовать изображение или звук, как естественный, так и синтезированный, чтобы ввести человека в заблуждение. И мошенники этим пользуются».

Законопроектом предлагается внести изменения в статьи УК, касающиеся клеветы, мошенничества, кражи, вымогательства, мошенничества в сфере компьютерной информации и причинения имущественного ущерба. Например, клевета, совершенная с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) жертвы, а также с использованием ее биометрических данных, будет наказываться штрафом до 1,5 млн рублей или лишением свободы на срок до двух лет. За мошенничество с использованием дипфейков может грозить штраф до 400 тыс. рублей или лишение свободы на срок до шести лет.

Авторы законопроекта в пояснительной записке отмечают, что развитие компьютерных технологий позволяет создавать видео- и аудиоматериалы, «искусственно воссоздающих несуществующие события», практически неотличимые от реальных.

Однако правительство в своем отзыве на законопроект, который есть в распоряжении ТАСС, указывает на отсутствие в законодательстве регулирования использования технологий подмены личности. «Введение предлагаемого регулирования в уголовное законодательство не представляется возможным из-за отсутствия корреспондирующих норм материального законодательства», — говорится в документе.

Кроме того, правительство отмечает отсутствие в пояснительной записке статистических данных, «свидетельствующих об общественной опасности криминализируемых деяний». «На основании изложенного законопроект требует существенной доработки», — говорится в отзыве.