Владимир Мутовкин оказался виноват в отсутствии юридических знаний у оппозиционных депутатов

В эти минуты в стенах городской Думы продолжается очередная 15-я сессия пензенского парламента. Юридические пробелы в собственных знаниях представители оппозиционной партии решили прикрыть громким пиаром. Впрочем, как и всегда.

Напомним, что на прошлой сессии депутаты одной из фракций предложили отправить главу города в отставку. Поводом послужило решение этой же фракции отказаться от «рогатого» муниципального транспорта, лишив его финансирования. Как выяснилось позже, оппозиционные парламентарии то ли не до конца дочитали документы повестки, которые были разосланы всем без исключения народным избранникам заранее, то ли, как это было не раз, не разобрались с кнопочками, которые нужно нажимать при голосовании. Официальная версия была такова: во всем виноват Мутовкин. Это он предложил голосовать не за то и как спикеру ему грош цена.

Как бы то ни было, по закону глава города был обязан вынести вопрос о собственной отставке на рассмотрение в течение месяца, что и было сделано.

На повестке дня сегодняшней сессии – 14 живых вопросов, касающихся бюджета, работы социальных учреждений, подготовке к отопительному сезону. Тут, что называется, не до попсы. Вопрос об отставке будет рассмотрен в конце сессии, но уже сейчас понятно, что очередная выходка с высокой степенью вероятности закончится пшиком.

Нормальна ли ситуация, при которой откровенный непрофессионализм, юридическую безграмотность прикрывают чрезмерными эскападами люди, называющие себя депутатами? Что в этой связи хотелось  бы. Может, пора все-таки признать, что работа депутатом гордумы подразумевает наличие хотя бы минимального набора профессиональных компетенций. А набор из «шашки и коня» в деле муниципального управления – плохой помощник. Но здесь уже вопрос к нам с вами, уважаемые избиратели: ведь кто-то же их выбрал…