Спасский районный суд Пензенской области рассмотрел апелляционную жалобу на решение мирового судьи, который ранее расторг брак между супругами, имеющими двоих детей.
Как установил суд, в ходе процесса ответчик выражал несогласие с разводом, и супругам был предоставлен срок для примирения. Однако этот период не привел к восстановлению отношений, а истец продолжала настаивать на расторжении брака. В итоге мировой судья принял решение о разводе, руководствуясь статьей 22 Семейного кодекса РФ.
Не согласившись с решением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции, заявив, что брак необходимо сохранить ради воспитания детей в полноценной семье. Однако, как сообщили в Спасском районном суде, апелляционная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, не нашла оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
Таким образом, решение о расторжении брака вступило в законную силу.