В Пензенской области суд отказал зоотехнику в компенсации вреда за заражение бруцеллезом от коров

Житель Наровчаткого района не смог доказать в суде заражение бруцеллезом от фермерских коров. Он утверждал, что ему поставили этот диагноз, когда он работал зоотехником на предприятии ООО «РАО Наровчатское». От своего руководства он требовал возместить моральный вред на сумму 400 тысяч рублей.

По данным дела, в прошлом году у фермерских коров обнаружили бруцеллез. После этого всем сотрудникам предприятия делали анализ крови, чтобы выявить заболевших. У истца результат оказался отрицательном. Но спустя некоторое время, он начал жаловаться на сильные боли в суставах и обратился с этой проблемой к врачу. Медики диагностировали у него бруцеллез. Мужчине рекомендовали пройти консультацию у врача-профпатолога и подготовить документы для оформления профессионального заболевания. Но зоотехник не захотел тратить на это время. Кроме того, он отказался проходить лечение в стационаре.

Суд отказал бывшему сотруднику предприятия в получении компенсации из-за того, что он не предоставил никаких доказательств о своей болезни. Его работодатель при этом утверждал, что предоставил своим сотрудникам все необходимые средства индивидуальной защиты. В итоге, требования истца не удовлетворили.