Пензенское управление антимонопольной службы внесло очередного подрядчика в список недобросовестных поставщиков из-за сорванного ремонта. История началась с контракта на починку крыши и кирпичных стен административного здания, который исполнитель так и не смог довести до конца.

Когда стало понятно, что строители не укладываются в график, заказчик пытался решить вопрос мирно. Он неоднократно отправлял претензии и требовал соблюдать сроки, однако подрядчик просто игнорировал эти письма. В итоге заказчику пришлось расторгнуть договор в одностороннем порядке и обратиться в УФАС.

В свое оправдание строительная фирма сослалась на тяжелое материальное положение. Руководство компании уверяло антимонопольную службу, что объект готов почти полностью — на 93-95%. Однако проверка показала обратное: заказчик провел независимую экспертизу, которая подтвердила, что на самом деле выполнена лишь половина от запланированного объема работ.

Сотрудники антимонопольного ведомства изучили аргументы сторон и пришли к выводу, что у подрядчика не было никаких объективных препятствий, чтобы сдать объект вовремя. Поскольку доказательств «невозможности» ремонта представлено не было, компанию официально признали недобросовестной и включили в соответствующий реестр.