Суд заставил агрофирму заплатить за массовую гибель пчел под Пензой
Железнодорожный суд Пензы поставил точку в драматичной истории противостояния местных пчеловодов и крупной агрофирмы. Компания, обработавшая поля высокоопасными химикатами, теперь по решению суда обязана возместить пасечникам все убытки от массовой гибели пчел.
Все началось в июне, когда пчеловоды узнали, что соседнее хозяйство собирается опрыскивать свои поля. Понимая, чем это грозит их пасекам, они через главу сельской администрации организовали встречу с руководством агрофирмы.
Диалог сразу не задался. Владелец полей, как рассказали пчеловоды в суде, прямо заявил: «Ваши пчелы мешают моему бизнесу». Он предложил два варианта химикатов: один, «Ария», убьет всех вредителей на его горчице, но заодно и всех пчел. Второй, «Альтерр», оставит в живых половину вредителей, но и пчелы выживут, а он понесет убытки.
В качестве «компромисса» бизнесмен предложил выделить трактор, а пасечникам — самим найти грузчиков и вывезти свои ульи «куда хотите».
Пчеловоды, большинство из которых — пенсионеры, ответили, что это невозможно. Их пасеки стационарные и не предназначены для перевозки, а найти и оформить новое место за три дня — нереально. Да и физических сил на такие переезды у пожилых людей просто нет.
На следующий день стороны все же договорились: поля обработают якобы безопасным для пчел «Альтерром». Однако, как выяснилось позже, это была роковая ошибка или намеренный обман. Пчеловодам говорили о классах опасности для человека, умолчав о главном: для пчел оба препарата, и «Ария», и «Альтерр», относятся к первому, самому высокому классу опасности. Более того, «Ария» вообще не разрешена для обработки горчицы.
24 июня обработка состоялась. А уже 26 июня пасечники с ужасом обнаружили, что их пчелы массово гибнут. Прибывшая на место муниципальная комиссия зафиксировала огромный ущерб.
Пчеловоды пошли в суд и смогли доказать свою правоту. Теперь агрофирме придется заплатить за каждую погибшую пчелиную семью и испорченный мед. Ущерб исчисляется миллионами. Но у ответчика остается право на пересмотр итогов дела — приговор пока не вступил в силу.

