Житель Пензенской области попытался оспорить обязанность граждан покупать маски для их обязательного ношения.
Административное дело рассмотрели в Пензенском областном суде. Истец посчитал пункт 3.11.1 постановления губернатора «О введении режима повышенной готовности» неправомерным. В данном пункте говорится о том, что пензенцы обязаны носить маски в местах массового пребывания людей.
По мнению истца, документ противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 2 апреля. Он пояснил, что на граждан неправомерно возложена обязанность приобретения средств индивидуальной защиты за свой счет. По мнению обратившегося, обеспечивать граждан масками должны органы исполнительной власти и организации.
«В своём заключении прокурор пояснил, что обязанность по использованию средств коллективной и индивидуальной защиты – гигиенических масок – в соответствующей ситуации возложена на граждан безотносительно от источника предоставления этих средств», – сообщают в пресс-службе Пензенского областного суда.
В итоге служители Фемиды пришли к выводу, что постановление губернатора не противоречит нормативным правовым актам. Истцу отказали в удовлетворении заявленных требований.
3 декабря Пензенский областной суд огласил резолютивную часть решения по данному административному делу.
«Мотивированное решение будет изготовлено в течение 10 дней со дня окончания судебного разбирательства», – добавили в пресс-службе.
Читайте также: пензенцы попросили Ивана Белозерцева сделать 31 декабря выходным днем.