В России предлагают создать арбитра для решения споров при обмене данными Open API
Для успешного масштабирования технологии Open API в финансовом секторе необходим единый арбитр, который будет разрешать конфликтные ситуации между банками и другими участниками обмена данными. Такое заявление сделал Сергей Безбогов, заместитель руководителя технологического блока ВТБ, выступая на Уральском форуме «Кибербезопасность в финансах».
Что такое Open API и почему это важно
Open API — это современная технология, разработанная для быстрого и безопасного обмена данными между различными компаниями. Внедрение этого инструмента в российской финансовой сфере активно продвигает Банк России, разработавший соответствующую концепцию для банковского, страхового, брокерского и микрофинансового рынков. Крупнейшие банки уже ведут разработку и тестирование этой технологии на площадке Ассоциации ФинТех (АФТ).
Нужен независимый посредник
По мнению Сергея Безбогова, по мере роста числа участников обмена данными неизбежно возникнут спорные ситуации, для разрешения которых потребуется независимый посредник. «Нам нужен арбитр и независимый держатель этого информационного потока. Для того, чтобы мы всегда понимали, на какой стороне у нас что случилось, и могли наши споры решать в арбитражном порядке через посредника», — отметил он.
Представитель ВТБ подчеркнул, что такой оператор особенно необходим при переходе к полному обязательному взаимообмену между всеми системно значимыми организациями.
Позиция ЦБ и снижение издержек
Банки уже поднимали вопрос о том, чтобы Банк России взял на себя роль такого арбитра, однако регулятор пока взял паузу. Сергей Безбогов отметил, что регуляторная ответственность ЦБ распространяется только на финансовый сектор, что может оказаться недостаточным при дальнейшем масштабировании технологии за его пределы.
Кроме того, создание единого оператора для внедрения Open API поможет значительно снизить издержки. ВТБ указывает, что при работе всех системно значимых банков друг с другом возникает массивный объём двусторонних отношений и интеграций, что является затратным в плане инфраструктуры и её поддержания. Стандартизация через единого оператора в этом случае была бы крайне полезной.

